現(xiàn)實(shí)是，PX劇毒、高致癌、國際慣例PX建廠應(yīng)離城市100公里之外……這些科學(xué)界斥之為謬論的流言仍在散播。

稍有欣喜，改變正在發(fā)生。2013年春夏，“兩會”代表、委員們呼吁消除化工恐慌，昆明、成都等地的政府和企業(yè)組織民眾參觀國內(nèi)外石化項(xiàng)目，還通過新聞發(fā)布會、懇談會、展覽會、專家演講等形式與公眾互動(dòng)，昆明市長甚至專門開了微博……

然而，這還只是曙光，遠(yuǎn)稱不上天光大亮。昆明的買口罩實(shí)名制、成都的請人參觀卻不能充分討論，意味著“宣傳力度加強(qiáng)了，但控制力度也加強(qiáng)了……”(四川大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程研究所所長艾南山語)

更何況，雖然政府、企業(yè)、專家和媒體正合力為PX的安全性進(jìn)行科普，但包括PX在內(nèi)的整個(gè)中國石化產(chǎn)業(yè)鏈的安全、環(huán)保記錄并不那么令人放心。僅以PX而論，2013年初，筆者采訪騰龍芳烴PX項(xiàng)目時(shí)，漳州一位副市長還稱騰龍芳烴的表現(xiàn)一直中規(guī)中矩，在安全、環(huán)保方面未有不良記錄。但僅半年時(shí)間，先是環(huán)評違規(guī)，后是2013年7月30日的爆炸聲，安全、環(huán)保污點(diǎn)一時(shí)齊備，公眾神經(jīng)被接連挑戰(zhàn)。

2011年的中海油惠州煉廠大火，2009年的大連福佳大化PX裝置起火，以及更早前的遼陽石化、上海金山石化的PX裝置起火，這些信息都應(yīng)當(dāng)放到陽光下，而不是被有選擇地屏蔽。既然要求民眾與化工廠做鄰居，民眾就有權(quán)利知道真相，更有權(quán)利知道自己的安全與健康會通過什么樣的監(jiān)管得保無虞。

陽光是PX最好的脫敏劑，監(jiān)管則是消除公眾化工恐懼癥的定心丸。兩年前，筆者采訪了一位廈門PX事件中的核心人士。她在參觀了臺灣宜蘭環(huán)保局和垃圾焚燒廠后，完全顛覆了對垃圾焚燒廠的看法。

據(jù)稱，焚燒廠和環(huán)保局位于同一座大樓，焚燒爐就在邊上50米內(nèi)。聞不到一點(diǎn)點(diǎn)臭味，見不到一點(diǎn)點(diǎn)垃圾。焚燒廠和環(huán)保局每天對居民開放，有茶點(diǎn)，有錄像，也有科普教育。“如果把垃圾焚燒廠辦到這個(gè)份上，沒有人要去抵抗的。”

如果包括PX在內(nèi)的化工項(xiàng)目都能如此，結(jié)果會是怎樣?