“……甚至，價格可能降到每噸低于200美元的心理價位。莫斯科資本外貿銀行分析師葉琳娜·薩哈諾娃在接受衛星網采訪時給出了這樣的預測。這種局勢出現的原因在于，中國作為世界最大的鉀肥用戶推遲與生產商簽訂年度合同。也許，要推遲到秋季。甚至，年底前也不會簽約……”

　　其實單從該文內容里來看，并未看到葉琳娜·薩哈諾娃有什么中國給世界鉀肥市場立規矩的直接表述，也許是作者有些斷章取義或是標題黨，所以取了這么一個“拉風”的題目。最后總結那里果然有亮點：“不管怎樣，中國在世界鉀肥市場上完成了一場真正的革命。現在，所有世界玩家在以中國為方向標的同時都在按新的規則行事”。

　　筆者不禁要問：我們啥時候鬧革命了又？按照新的規則行事，但這個新規則是啥啊？難道自己有壓力，拖一拖談判，壓一壓價格，這就是革命和新規則？我原來還不知道，世界鉀肥市場是如此的兒戲一樣啊！如果我們是鬧革命的、制訂了世界新規則，那么巴西地區大顆粒鉀到岸價從2015年最高時的380美元壓到了今年最低時的210-220美元，這算是什么呢？

　　筆者倒不是想去諷刺挖苦什么，主要還是希望國內的同仁們要對市場行情有一個清醒、理性的認識，相信我說我國并非是立規矩者的原因大家都清楚，這里就不詳細地闡述了。只談眼下，我們的的確確擁有很大的籌碼，2016年大合同談判談出一個200美元左右甚至更低的價格(凈到岸價)是有可能的，不過這不意味著結果已經100%就是如此了。

　　我們是進口大國，但我們并不是每一年都進口量巨大，永遠都進口量巨大，隨著自給率的提升，我們的進口量勢必將有所減少。如此這般，我們還會不會一直是國際鉀肥價格的洼地呢？未必了。

　　這幾天筆者又看到另一篇朋友圈里大家轉發的文章《因為印度，中國已經沒有退路！》，起初以為這是在說我們的大合同所面臨的新形勢，讀后才發現原來是說印度的經濟地位正在迅速上升并逐漸威脅到中國。里面的最后一句也亮了：“或許稍微清醒一點的人都知道答案，我們沒有退路了，因為我們身后有印度！”

　　仔細想一想，我們的鉀肥環境何嘗不是這樣呢？中國、印度和巴西，最主要的三大氯化鉀進口國，其排名并不是恒定的，尤其是中國與印度，所處的地理位置以及需求規模都是比較接近的，而自給率一項卻有著明顯區別，印度對進口的依賴無疑更重，只不過政府的農業政策對市場干預比我國更大，不可控性更多。但當中國的進口量嚴重縮水，增值稅政策導致進口商負擔沉重，進口談判大幅壓低價格之后，國際供應商們會不會選擇另一塊地方成為鉀肥價格的洼地呢？

　　要么一刀切，要么一盤散沙，這些都不是可取的。不要再做我們是大國、我們立規矩這樣的美夢了，這樣的玩笑最終只會讓我們萬劫不復。但我們的確要做大國，要立規矩，不是簡單說一說，而要真正去設計和行動出來！所以筆者最近一直在呼吁，2016年大合同簽一個低價是重要的，但是政府和進口商們利用這次機會構建一個新的體系則是更主要的，這個體系要把我們的青海鹽湖資源可持續發展、海外鉀肥基地建設、穩定的進口渠道和有保證的定價話語權容納到一起。